de ron howard
avec tom hanks audrey tautou ian mckellen alfred molina paul bettany jean reno
ouverture festival de cannes 2006
box office fr : 4.1 millions entrées
box office us : 216 millions entrées
selon allociné : Une nuit, le professeur Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles, est appelé d'urgence au Louvre : le conservateur du musée a été assassiné, mais avant de mourir, il a laissé de mystérieux symboles... Avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu, Langdon va mener l'enquête et découvrir des signes dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. Tous les indices convergent vers une organisation religieuse aussi mystérieuse que puissante, prête à tout pour protéger un secret capable de détruire un dogme deux fois millénaire... De Paris à Londres, puis en Ecosse, Langdon et Sophie vont tout tenter pour déchiffrer le code et approcher les secrets qui remettent en cause les fondements mêmes de l'humanité...
selon moi : bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla....
mon dieu mai c koi sa !!!!! malgré le fait qu'il soit fidèle au roman, ce film n'a rien d'un film, justement ! c un téléfilm haut de gamme avec des stars qui ne fon que ce montrer et mm tom hanks joue mal. je savais mm pa que c t possible ! comment les producteurs ont pu laisser ce roman si parfait ds sa construction se faire dénaturer par un cinéaste de 20 ans de métier alors qu'on dirait qu'il vient de débuter ! ron howard gd auteur ? il a réalisé quelques bonnes oeuvres c vrai (ces premières) mais plein plein de bouses (style un homme d'exception). bien il s'y connait en marketing (la première bande annonce dispo 1 an avant la sortie, alors que le tournage n'a pas encore commencé) et ds la façon de vendre un produit paarce que c bien d'un produit qu'il s'agit et pas d'une oeuvre artistique ou alors jai eu du mal a le percevoir... a travers tout le bla bla incésent d acteurs sur le christ et tout (interressant ds le livre mais incompréhensible ds le film), on finit par s'ennuyer. heureusement que paul bettany est la et que ian mckellen avec son interprétation (toutefois sabotés par lé révélation du film bcq tro to) relève le niveau. autrement rien a sauver ds cette adaptation du best seller de dan brown : le score est a l'image du film d'ailleurs, envoutante ds de rare moment, lourde et pas inspirée tout le reste du tps !
note : +
fiche allociné
avec tom hanks audrey tautou ian mckellen alfred molina paul bettany jean reno
ouverture festival de cannes 2006
box office fr : 4.1 millions entrées
box office us : 216 millions entrées
selon allociné : Une nuit, le professeur Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles, est appelé d'urgence au Louvre : le conservateur du musée a été assassiné, mais avant de mourir, il a laissé de mystérieux symboles... Avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu, Langdon va mener l'enquête et découvrir des signes dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. Tous les indices convergent vers une organisation religieuse aussi mystérieuse que puissante, prête à tout pour protéger un secret capable de détruire un dogme deux fois millénaire... De Paris à Londres, puis en Ecosse, Langdon et Sophie vont tout tenter pour déchiffrer le code et approcher les secrets qui remettent en cause les fondements mêmes de l'humanité...
selon moi : bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla....
mon dieu mai c koi sa !!!!! malgré le fait qu'il soit fidèle au roman, ce film n'a rien d'un film, justement ! c un téléfilm haut de gamme avec des stars qui ne fon que ce montrer et mm tom hanks joue mal. je savais mm pa que c t possible ! comment les producteurs ont pu laisser ce roman si parfait ds sa construction se faire dénaturer par un cinéaste de 20 ans de métier alors qu'on dirait qu'il vient de débuter ! ron howard gd auteur ? il a réalisé quelques bonnes oeuvres c vrai (ces premières) mais plein plein de bouses (style un homme d'exception). bien il s'y connait en marketing (la première bande annonce dispo 1 an avant la sortie, alors que le tournage n'a pas encore commencé) et ds la façon de vendre un produit paarce que c bien d'un produit qu'il s'agit et pas d'une oeuvre artistique ou alors jai eu du mal a le percevoir... a travers tout le bla bla incésent d acteurs sur le christ et tout (interressant ds le livre mais incompréhensible ds le film), on finit par s'ennuyer. heureusement que paul bettany est la et que ian mckellen avec son interprétation (toutefois sabotés par lé révélation du film bcq tro to) relève le niveau. autrement rien a sauver ds cette adaptation du best seller de dan brown : le score est a l'image du film d'ailleurs, envoutante ds de rare moment, lourde et pas inspirée tout le reste du tps !
note : +
fiche allociné
